女研究生起訴打印店凳子破損致摔傷,請求賠償3
發(fā)布日期:發(fā)布時(shí)間:2022-08-10 13:24:09
7月27日上午9時(shí)30分,
徐州女研究生琪琪在蹦床館內(nèi)摔傷一案,
在鼓樓區(qū)人民法院一審開庭。
琪琪家屬當(dāng)庭提出初期賠償金額69萬余元。
因未明確侵權(quán)還是違約,
審判長要求明確訴訟請求及陳訴理由后,
另行開庭審理。
事件回顧
5月25日晚6時(shí)許,剛研究生畢業(yè)尚未正式參加工作的琪琪,在來到徐州市平山路九里山北“幻影星空”蹦床館內(nèi)體驗(yàn)“人體炸彈”項(xiàng)目時(shí),頭朝下猛地摔進(jìn)海洋球池內(nèi),導(dǎo)致胸部以下隨即失去知覺,后立即被送往醫(yī)院救治,被診斷為“完全性截癱”。據(jù)其家屬介紹,事發(fā)后,琪琪經(jīng)過手術(shù)和康復(fù)性治療,目前手臂已有所恢復(fù),但下半身依舊沒有知覺。
索賠金額69萬余元
自琪琪受傷后,其家人與該蹦床館的清風(fēng)消痛膠囊 成分 相關(guān)負(fù)責(zé)人僅在警方協(xié)調(diào)下賠付5000元,之后便未支付任何費(fèi)用。經(jīng)多次調(diào)解無果后,琪琪作為原告、琪琪的家屬作為法定代理人,將“幻影星空”蹦床館經(jīng)營方、李某(“幻影星空”的個(gè)人投資及實(shí)際經(jīng)營者)和中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡稱:中國太平洋徐州分公司),訴至徐州市鼓樓區(qū)人民法院。
7月27日上午,雙方對簿公堂,此案開庭審理。琪琪家人作為原告在法庭上主張涉事方初期賠償各項(xiàng)損失69萬余元,因截止日期從7月14日延長到了7月25日,費(fèi)用比起訴狀中有所增加。具體明細(xì)包括初期醫(yī)藥費(fèi)171689.11元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元,營養(yǎng)費(fèi)1960元,護(hù)理費(fèi)12397元,救護(hù)車產(chǎn)生的交通費(fèi)5180元,陪護(hù)人員陪護(hù)期間住宿費(fèi)2107元,精神損害撫慰金50萬元。后期康復(fù)治療、護(hù)理、營養(yǎng)及傷殘賠償金等數(shù)額待鑒定后另行訴訟。
對于原告當(dāng)庭變更的訴訟請求,被告代理律師要求延長答辯期,原因在于原告在7月25日就已經(jīng)計(jì)算出這筆醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi),完全可以在本案開庭前將新增的訴訟請求提前通知給被告。
本案將另行開庭審理
庭審中,審判長問及原告是否在本案中進(jìn)行鑒定時(shí),原告律師稱,鑒于琪琪目前還不具備司法鑒定條件,后期費(fèi)用難以估量,因此在本案中不要求鑒定,決正清風(fēng)消痛片副作用大嗎定另立案鑒定訴訟。
原告律師認(rèn)為,被告方“幻影星空”蹦床館在履行合同義務(wù)當(dāng)中未盡到安全保障義務(wù),同時(shí),也存在侵權(quán)的行為。要求中國太平洋徐州分公司在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;第一被告(“幻影星空”蹦床館經(jīng)營方)及第二被告(李某)承擔(dān)連帶責(zé)任。
對此,被告代理律師則認(rèn)為,由于該案存在侵權(quán)因素和違約因素的兩種可能,原告在本案中應(yīng)當(dāng)明確(侵權(quán)還是違約)具體的法律關(guān)系及其法律依據(jù),才能保證被告對具體條例依法享有答辯權(quán)利。
審判長當(dāng)庭表示,不同的法律關(guān)系適用不同的關(guān)系,本案因涉及侵權(quán)和違約的請求權(quán)競合,清風(fēng)消痛冬蟲草蝮蛇膠囊價(jià)格需要原告方明確其屬性以及不同的法律依據(jù)。待原告明確訴訟請求及陳訴理由后,另行開庭審理。
整個(gè)庭審僅持續(xù)了23分鐘。
徐報(bào)融媒記者 藥品 清風(fēng)消痛吳云 見習(xí)記者 梁曉琳
責(zé)編 辛安然 總監(jiān) 喬淑晨
徐州資訊全覆蓋盡在快哉APP
點(diǎn)亮